Сьогодні у випуску :
ПДВ зобов’язання на товар, що “убув” по дорозі
А тепер щодо кількості, на яку слід виписати податкову накладну
Тут можливі варіанти
Варіант перший – поширений
Виписується ПН на 1000 кг, а 5.02 РК на кілограми , що не доїхали…
Варіант другий
теж можливий та годиться для випадків – коли “по той бік” бухгалтеру перший варіант не підходить:) Таке теж буває:)
Адже маємо ситуацію із “сипучим” товаром та кількість що “виїхала” не відповідає кількості, що “доїхала”. Природньо, що покупець бажає бачити ПН на кількість, яку прийняв…
Що робити, адже 25-го січня ( на дату виникнення ПЗ з ПДВ) було 1000 кг, а 995 стало 5.02…
Моя думка така: покупець прийняв 995 кг., а тому в даній конкретній ситуації невеликий “розрив” у датах дозволяє виписати своєчасно 25.01 ПН на 995 кг. , а решту – 5 кг. – виписуємо т.зв. “технічні” зобов”язання на себе по статті 198.5 ПКУ. Адже те, що “висипалося” – на мові фіскалів використано не у господарській діяльності…
А що Ви думаєте з цього приводу?
Дякую і до нових зустрічей!
Поділіться відео, думаю колегам буде корисно!
🤗 Більше корисних відео за посиланням: https://goo.gl/mmdz5L
Ділюся з Вами корисним відеофрагментом про наявні в програмі арифметично-логічні (камеральні) перевірки для полів звітів і як за допомогою них користувач може самостійно перевірити правильність заповнення звіту, яке мені надіслав контрагент, який використовує Медок – з цим питанням я звернулася до компанії-розробника програми Арт-Звіт.
Денис Русин представник компанії Pro ТОВ «ДІСІЕНСІ» люб’язно погодився надати відповідь у форматі відео
Користайте – усі, кому потрібно і хто мене запитував